Tajemnicze zdjęcie ‘’chochlika’’ z Liwocza

Polski folklor ludowy przesiąknięty jest najróżniejszymi magicznymi legendami związanymi z tajemniczymi miejscami oraz  postaciami, które swoim wyglądem i zachowaniem żywcem przenoszą nas w wymiar magii, oraz świata ‘’baśni’. Góra Liwocz  to jedno z  miejsc zachwycające swoim pięknem, oraz  aurą tajemniczości związanych z  legendami o  ‘’diabłach’’, tunelach czy  mistycznych kamieniach. To właśnie tam wykonano zdumiewające zdjęcia ‘’czegoś’’ co przypomina  ludowe chochliki.

Liwocz, ( 562 m.n.p.m.) to najwyższe wzniesienie, które leży na pograniczu województwa podkarpackiego i małopolskiego, od 1995 roku jest objęte ochroną w postaci Parku Krajobrazowego, które rozciąga się na Pogórzu Ciężkowickim. Oprócz walorów krajobrazowych i  widokowych, które można podziwiać ze szczytu wysokiej platformy Liwocz owiany jest legendami, które wśród ludzi były obiektem zainteresowania, a magia góry, która z daleka wygląda niczym wulkan  przyciąga wielu turystów. Istnieje kilka legend m.in. o mieście które  miało być rzekomo na Liwoczu, tętniącego złotem i przepychem, które miało zapaść się pod ziemię. Legenda jest  o tyle  interesująca, ponieważ mówi o tunelu, łączącym   Liwocz z Bieczem, którym królowa Jadwiga uciekała przed Tatarami z Biecza. Z Liwoczem wiąże się też inna legenda, mówiąca o pewnym miejscu w którym była karczma to tu miał być pochłonięty przez diabła  do piekielnej czeluści grajek, stąd miejsce to nazwano ‘’Piekłem’’.  Znane są również inne legendy o zaśniętym wojsku, czy o pustelniku, który swoimi kolanami wyklęczał na kamieniu dołki. Znany etnograf Franciszek Kotula wysunął tezę, że Liwocz niegdyś pełnił miejsce pogańskiego kultu, a przedmiotami tego mógł być kamień znajdujący się na jego szczycie, które często w okresie nastania kultu chrześcijańskiego zostały nazwane diabelskimi. Wg. przewodnika Władysława Krygowskiego ‘’Beskid Niski i Podkarpacie’’ z 1954 roku wspomina o znajdującym się na szczycie Liwocza kamienia z datą 1794. Kamienia do dziś nikt nie odnalazł. Jak większość gór owianych magią również i tutaj postawiono upiorny 18 metrowy stalowy krzyż z  nadajnikami 4G itp. które nie dość, że szpecą to przepiękne miejsce to w dodatku  wpływają negatywnie na zdrowie ludzi  w okolicy.  Na wzniesieniu  wybudowano Sanktuarium Matki Bożej Królowej Pokoju. 

27 października 2019 roku  młode narzeczeństwo spacerując szlakiem Liwocza wykonało serię czterech zdjęć, które są niezwykle intrygujące i pierwsze tego rodzaju w Polsce. Dopiero po około  trzech tygodniach od ich wykonania autor zdjęcia, zauważył w tle coś co wyglądało na małą postać przechodzącą wzdłuż leśnego szlaku, było to o tyle dziwne, że zarówno on jak i jego partnerka nic wcześniej nie zauważyli. Zdjęcia zostały nadesłane do mnie abym poddał je ocenie i analizie. Rzeczywiście na trzech zdjęciach widać wyraźnie niewielką postać, która na trzecim zdjęciu wspina się na pobliskie zbocze. Ciekawostką jest to, że na pierwszym zdjęciu, niczego nie widać jest to różnica kilkunastu sekund. Aby wykluczyć celowe fałszerstwo, które w obecnych czasach są dość częste oryginalne zdjęcia wysłałem do trzech  moich znajomych, którzy zajmują się m.in. analizą zdjęć i grafiką komputerową. Sebastian Woszczyk podał analizie trzy następujące zdjęcia o numerach

115 - 12.21.15s - 116 - 12.21.16s, 128 - 12.21.28s. Jak widać brakuje 11 zdjęć poprzedzających zdjęcie o numerze 116. Dlaczego  ? Autor zdjęcia sprawdzał, ale na karcie widnieją tylko te zapisane i w takiej numeracji zdjęcia, żadnych innych w tym czasie nie wykonywał, co można sprawdzić na karcie z telefonu.  Dlaczego tak się stało i co spowodowało taki przeskok  tego nie wiemy   ? Wg. Sebastiana Woszczyka zdjęcia nie były poddawane żadnej obróbce i ingerencji programami graficznymi.

‘’Czas zdjęć się zgadza, były robione co kilka sekund, nie ma mowy że ktoś tam coś ustawiał bo odstępy były by wtedy za duże. Jedyne co mnie zastanawia - bo każdy aparat nazywa zdjęcia kolejno - co było pomiędzy zdjęciem 116 a 128? Tutaj powinny się znajdować zdjęcia, konkretnie 11 zrobionych pomiędzy 16 a 28 sekundą’’.  Reasumując, jeśli zdjęcie jest podrobione to musiał to robić fachowiec ( taki jak ja :) ), musiałby je sfingować (czy to podstawiając kukiełkę czy w programie graficznym), wyczyścić pliki exif, zmienić metadane na nowe mając na uwadze dokładny czas wykonania zdjęcia. Wszystko się tu zgadza’’.

Zdjęcie na, którym widać w dali małą postać 

Analiza Waldemara Czaretzkiego   ujawniła inne interesujące  szczegóły, które konotują z oceną Sebastiana. 

‘’ analiza gotowa - wielkość w porównaniu do dziewczyny na podstawie ścieżki jako punkt odniesienia. Wiec mała istota jak dziecko. Co mi się jeszcze rzuca w oczy to pozorny brak widoczności części ciała  nogi albo części głowy. Dalej, głowa ma rzeczywiste niebieskawy kolor, ale wygląda na to że nie tylko głowa jest niebieska ale coś jak gdyby  - no nie hełm, ale coś jest na głowie i częściowo na szyi i plecach. Fakt jest taki że faktycznie głowa jest niebieska albo coś powoduje że takie wrażenie powstaje. Zdjęcia nie robią wrażenia manipulacji - piksele się zgadzają, to nie jest montaż.’’

W ruchomej symulacji wyraźnie widać, że postać na drugim zdjęciu rzuca cień 

Sebastian poszedł nieco dalej i poprzez  ruchomą symulację starał się określić czy postać rzuca cień. Na drugim zdjęciu wyraźnie widoczny jest niewielki cień, który rzuca postać. Zauważył też podobne konotacje nie tylko w zaniku nogi, ale także stwierdził, że tak naprawdę postać na każdym z trzech zdjęć wygląda inaczej i nie wiadomo co taką zmiennokształtność powoduje ? Na podstawie wysokości postaci i punktów terenowych, wysokość postaci można określić na około 1 metr.

Analiza Sebastiana pod kątem śladów ewentualnego wklejania w programie postaci 

Ocena zdjęć wykonana przez Michała Nabzdyk podaje następujące informacje 

''Co do fotografowanej postaci - jeśli to jest fotomontaż to dość przemyślany. Nie widzę specjalnie cienia postaci (na fotce 3 widać jakąś nowopowstałą ciemną plamę na prawo), ale to mogło uciec w kompresji - foty robione o 12:21 więc cienie krótkie (co widać też u dziewczyny). Natomiast przemieszczanie się jest dobrze widoczne: między fotką 2 a 3 dziewczyna pokonuje 1 krok, tak samo postać w tle wykonuje jeden krok lewą nogą (na fotce 2 stoi na obydwu nogach - prawa wysunięta do przodu, z zamiarem oparcia na niej ciężaru - a na fotce 3 odrywając prawą nogę, bo ciężar jest już na lewej). Potem między fotką 3 a 4 dziewczyna pokonuje odległość na oko 5-6 metrów (widać to po cieniach drzew na drodze) + obrót o 180 stopni, tak samo postać w tle pokonuje proporcjonalną - zdecydowanie większą odległość niż wcześniej - między fotą 2 a 3. Także proporcje pokonanego dystansu - zarówno dla dziewczyny jak i dla postaci w tle - zgadzają się. Postać w tle ewidentnie humanoidalna (na pewno ma stopy, kolana, głowę), na dwóch nóżkach, a na 4 zdjęciu chwyta się skarpy ręką. Ile ta postać może mieć wysokości? Na oko z 80- 100 cm? Tak ewidentny kolor niebieski (wdzianko?) nie występuje nigdzie indziej na tych fotkach (sprawdziłem w fotoszopie), z wyjątkiem nieba i granatowego swetra dziewczyny. Na 4 fotce widać u postaci coś w stylu czapki smerfa. Na początku myślałem, że ma na ramieniu jakiś niebieski worek/tobołek ale ostatnia pozycja tego nie potwierdza. Nie widzę przy tym majstrowania graficznego. Takie osobiste odczucie - tak sobie patrzę na masę tej postaci, wygląda jakby jej nabierała z każdą kolejną fotką''.

Powiększenie postaci z pierwszego zdjęcia zdj. Mateusz K. (c)

Postaci kieruje się w stronę zbocza zdj. Mateusz K. (c)

Postać wspina się na zboczu zdj. Mateusz K. (c)

Miejsce w którym przechodziła postać 

Oprócz dziwnego przeskoku w zapisywaniu numeracji zdjęć, do niczego nie można się przyczepić pomimo, że postać nie była wzrokowo widoczna to jednak rzucała cień na ziemię ( dwie analizy) co sugeruje, że w jakiejś części była fizyczna. Pan Michał Nabzdyk w swojej analizie  nie widzi tam cienia chociaż analiza w GIF wyraźnie to ukazuje w mojej ocenie. W miejscu postaci nie znaleziono żadnych śladów co było po trzech tygodniach sprawdzane. Skoro zdjęcia nie budzą wątpliwości pod kątem fałszerstwa lub podłożonej lalki,  mamy tutaj do czynienia z czymś co kwalifikuje się wręcz do magicznych istot z dawnego folkloru, lub ''czegoś'' z innej rzeczywistości ? Tego nie dowiemy się nigdy, jednak magiczna góra oraz dziwna postać ze zdjęcia każą się mocno nad tym zastanowić, tym bardziej, że to nie ostatnie dziwności związane z tym miejscem. Jak się okazało znajomy autora zdjęć około 10 listopada wracając w okolicy Liwocza nocą motocyklem, ujrzał coś surrealistycznego. Jadąc leśną dróżką zauważył dziwnie wyginające się drzewa, myśląc że to za sprawą wiatru jechał dalej, aż  do chwili kiedy jego lampa z motocykla oświetliła to ‘’coś’’. Wg. świadka obok drogi stała potężna ciemna około 3 metrowa postać  z długimi nogami i ramionami niczym klasyczny Slender Man, która tak przeraziła motocyklistę iż ten zawrócił i szybko odjechał z tego miejsca. Niestety świadek odmówił rozmowy ze mną w tej spawie, dlatego informację podaję jako ciekawostkę. Moje rozmowy potwierdziły, że w listopadzie nad Liwoczem zauważono duże stacjonarne  światło, które po kilkunastu sekundach zgasło.  Czy są to tylko miejskie legendy zrodzone pod wpływem historii zdjęcia z ‘’chochlikiem’’ ? Tego nie można wykluczyć, niemniej historie z małymi istotami na zdjęciach, które wcześniej nie zostały dostrzeżone wydają się być bardzo ciekawe. Podobnie było w 1979 roku w Argentynie  25 lutego 1979 roku w Puente del Inca dr. Juan Nobital wykonywał zdjęcia swojej rodzinie, nie widząc nic innego oprócz rozbawionych młodych ludzi. Kiedy wywołano zdjęcia zauważono, że oprócz nich na zdjęciu widać małą około 30 cm pomarańczową postać  niczym klasyczne fairies. Oprócz tego w górnym prawym rogu zauważalna jest formacja pionowych świateł w kolorze zielonym i żółtym. Zdjęcie  wykonane było aparatem Kodak Instamatic i było analizowane przez znanego fotografa Atilio Spinello z Mendoza, który za pomocą testów wykluczył jego  wady zanim zdjęcie zostało udostępnione opinii publicznej i mediom. W obu przypadkach małe chochlikowate postacie były zauważalne jedynie na zdjęciu, chociaż jak wiemy ludzkie oko nie wychwytuje wszystkich częstotliwości widma leżącego w zakresie IR/UV jak aparaty fotograficzne, które niejednokrotnie rejestrowały niezauważalne wzrokowo anomalie świetlne w tym UFO.  

Fascynujące zdjęcie z widoczną po prawej stronie pomarańczową małą postacią 

To samo zdjęcie z nasyceniem barw - proszę zwrócić uwagę na anomalie świetlną po prawej stronie u góry 

Internet naszpikowany jest różnej maści anonimowymi nagraniami z dziwnymi małymi istotami, które budzą poważne wątpliwości w kwestii ich autentyczności, ale jeden film pochodzący z naszego kraju naprawdę mocno zastanawia. 20 maja 2007 roku w miejscowości Łęg koło  Włocławka doszło do wręcz bezprecedensowego nagrania telefonem komórkowym przedziwnej pochylającej się niewielkiej  istoty nad leżącą na kocu osobą! Sprawą zajmował się nieżyjący już Stanisław Barski.  20 maja 2007 roku w godzinach popołudniowych czwórka znajomych urządziła sobie grilla około 12 km od Włocławka.Typowo sielski klimat zostaje nagrany na pamiątkę przez jednego z  mężczyzn. Autor filmu po kilku godzinach przez przypadek zauważa coś niewiarygodnego, przeglądając film. W chwili, kiedy kieruje telefon w stronę innego mężczyzny znajdującego się około 8 metrów dalej, który opala się leżąc na kocu, rejestruje - jak w kierunku ogrodzenia znikąd! materializuje się dziwna humanoidalna istota około 70 cm wzrostu, która błyskawicznie podbiega do leżącego mężczyzny, pochyla się na nim i co najdziwniejsze -  dotyka jego nogi czymś w rodzaju kija lub różdżki.  Kadr trwa jedynie 1,5 sekundy, następnie skierowany jest w innym kierunku, przez co nie wiadomo, co dalej działo się przy kocu. Autor filmu w momencie filmowania niczego nie zauważył. Pies jednego z uczestników pikniku zachowywał się dość nietypowo, ruszył w miejsce leżącego mężczyzny, zachowując się dość nerwowo, warczał. Później ten fakt został skojarzony z nagraniem istoty na filmie. Oglądałem  ten film kilka razy, pomimo że nie jest najlepszej jakości, to jednak doskonale widać humanoidalną, pochylającą się postać, która trzyma w ręku pręt, a może znaną z dawnych legend magiczną różdżkę, której jak wiemy, często używały małe magiczne postacie. W tym wypadku różdżka miała pozostawić na kolanie trzy ślady w postaci czerwonych kropek układających się w kształt trójkąta. Nagranie było analizowane przez grafika komputerowego, Waldemara Czarnetzkiego, który potwierdził obecność humanoidalnej postaci na filmie.

Zdjęcia i film z istotą znajdziecie  pod tym linkiem

https://paranormalpl.wordpress.com/2007/11/27/teleportacja-istoty-z-innej-rzeczywistosci/

Mali ludzie byli wielokrotnie spotykani  nie tylko w przeszłości, nawet współcześnie dysponujemy doniesieniami tego typu, które opisałem w swojej książce ‘’Magiczna rzeczywistość’’.  Czy ‘’niebieski chochlik’’ z Liwocza należał do nich ? Pewną odpowiedź uczynił w tej sprawie w 1911 roku amerykański badacz Walter Evans Wentz, który w swojej książce  pt. „The Fairy - Faith in Celtic Countries”, przedstawił opisy badań nadprzyrodzonych małych chochlikowatych  istot, które mogły zmieniać swoje kształty i dowolnie manipulować człowiekiem oraz rzeczywistością i - jak wynika z relacji - nie do końca były życzliwe dla ludzi:

‘’Są istotami, inteligencjami niewidzialnymi, lecz jak najbardziej realnymi. Traktując istnienie świata czarów jak zjawiska z dziedziny chemii, stwierdza się, że jest on częścią rzeczywistości niewidzialnej, w której świat widzialny tkwi zanurzony tak jak samotna wyspa pośrodku niezbadanego oceanu i która z racji swoich nieograniczonych rozmiarów i możliwości twórczych, zawiera w sobie dużo więcej gatunków niezliczonych i nieskończenie zróżnicowanych żywych stworzeń niż świat widzialny. Mieszkańcy krainy czarów rzeczywiście są niezliczeni i nieskończenie zróżnicowani. Pojawiają się we wszystkich możliwych kształtach i rozmiarach. Zwykle drobnej postury, choć mogą liczyć sobie nawet powyżej dwóch i pół mera, a w dodatku dowolnie zmieniać kształty. Ze szczególnym upodobaniem przybierają postać podobną do ludzkiej i uwielbiają wtrącać się w ludzkie sprawy. Wykorzystują czary, aby owładnąć ludźmi, potrafią u nich wywołać paraliż, podkradają rolnikom plony i znęcają się nad bydłem, rzucając w nie zaostrzonymi strzałkami, a widząc, że ktoś się spieszy, podcinają mu nogi. Ich pojawienie się może przynieść pecha lub nawet zwiastować śmierć. Kiedy indziej jednak są ludziom życzliwi i pomocni – przynoszą podarki i sprzątają dom. Nawet wtedy należy ich traktować z najwyższą ostrożnością, bo nie ma wśród nich takich, którzy byliby jednoznacznie dobrzy, a wszyscy bez wyjątku mają trudne charaktery. W najlepszym razie są kapryśni, obrażeni zawsze się mszczą. Najogólniej określa się je jako fairies”.

Najwyraźniej nasz świat jest bombardowany przez różne paranormalne siły  i niezrozumiałe dla nas zjawiska, których na razie nie jesteśmy w stanie zrozumieć , a być może nigdy ich nie zrozumiemy może taka jest właśnie logika siły, która za tym stoi ? Rzeczywistość w której żyjemy jest czysto  iluzoryczna, od czasu do czasu robią sobie  w nią wycieczki różnego rodzaju  byty choćby w postaci chochlika z Liwocza, który najzwyczajniej w świecie przechadzał się Liwockim lasem  będąc zupełnie niezauważalny dla postronnych osób.

Osoby, które znają podobne historie lub słyszały o zdarzeniach związanych z  fairies i innymi tego typu istotami bardzo proszę o kontakt arekmiazga@gmail.com