Dokumentacje UFO i wiarygodność świadków.

Wielu badaczy zajmujących się problematyką UFO, styka się  z relacjami świadków, którzy przekazują bezcenne informacje w kwestii zjawiska UFO. Czy badacze podchodzą do tego na zimno, czy od razu przyjmują każde zgłoszenia za wiarygodne, niniejszy artykuł chciałbym oprzeć na pewnym zdarzeniu, które okazało się fejkiem, a znalazło się 10 lat temu na moim blogu.

Od 1996 roku zajmuję  się dokumentacją UFO przeprowadzając rejestracje i rozmowy ze świadkami w terenie, jak i też przyjmuję  napływające zgłoszenia poprzez meila  itp.  Z perspektywy czasu najbardziej interesujące były te przypadki, w których osobiście uczestniczyłem i mogłem poznać świadków i wyrobić sobie właściwy pogląd. Spośród setek dokumentacji natrafiałem na różne osoby, niektóre były świadkami czegoś co błędnie zinterpretowały, inne rzeczywiście widziały coś co zalicza się do definicji UFO, ale były też takie osoby co prawda nieliczne, które celowo kłamały i chciały wprowadzić mnie w błąd. Nie będę opisywał jak prawidłowo powinno się indagować świadka UFO i jakie zadawać mu pytania ponieważ przekracza to ramy niniejszego artykułu, ale w dużej mierze korzystałem z poradnika rejestracji NOL Krzysztofa Piechoty, który do dziś jest nadal uniwersalny w rejestracjach terenowych.  Jedno co nie jest do podrobienia to emocje kogoś kto naprawdę zetknął się z czymś niezwykłym, tego nie da się podrobić i kiedy miałem styczność z takimi osobami widać było ich strach, emocje jakby przeżywali to raz jeszcze. W obecnych czasach duża część relacji spływa poprzez e-maila, co czyni tego typu zdarzenia trudniejsze do weryfikacji. 10 lat temu  w 2009 roku otrzymałem korespondencyjnie opis zdarzenia w Górznie CE II do, którego miało dojść 23 października 2002 roku, a świadkiem miał być anonimowy profesor fizyki. Zdarzenie opisałem na moim poprzednim blogu oraz powtórnie w 2017 na obecnym.

W kwietniu 2019 roku na jednym z forów pojawiła się osoba, która twierdziła, że zdarzenie które opisałem na blogu, tak naprawdę było mistyfikacją celowo spreparowaną, aby rzekomo udowodnić, że badacze UFO wierzą w każde zgłoszenie i nie poddają ich ‘’naukowej analizie’’.  Rzeczywiście wszystko się zgadzało,  a na forum pomimo prawa RODO został upubliczniony mój prywatny  e-meil oraz cześć korespondencji ze świadkiem. Od lat zdawałem sobie sprawę, że być może ja czy inni badacze mogą zostać celowo oszukani, aby zdyskredytować ich działalność. U mnie pojawiło  się to w przypadku kiedy publicznie skrytykowałem strajk nauczycieli. Przypadek ?  Odpisałem świadkowi  na forum, ale moja treść oraz cały post tegoż cynicznego kłamcy został usunięty.  Dlaczego ? Otrzymałem również na e-meila treść, od niniejszego osobnika - krętacza, który po czasie poinformował mnie, że  zdarzenie w Górznie zostało celowo wymyślone ?  Zatem możemy w tym przypadku powiedzieć, że ktoś chciał zabawić się kosztem mojej osoby. Dokumentowałem setki zdarzeń zawsze wiedziałem, że być może znajdzie się ktoś, kto może wyciąć taki numer ''ryzyko zawodowe''.  Jak widać trafiłem na osobę, która chciała nie tylko zakpić ze mnie, ale i ośmieszyć wszystkie osoby, które zajmują się od lat  zbieraniem i dokumentacją tego typu zdarzeń poświęcają swój cenny czas  itp.  Znałem osobiście dwa przypadki w których osoba przeżyła nietypowe zdarzenie z UFO, ale w rozmowie ze mną twierdząco zaprzeczała, chociaż inne osoby znały relację świadka, który podzielił się z nimi informacją. W obu przypadkach były to dość sytuowane i rozpoznawalne osoby może stąd wolały powiedzieć, że  zmyśliły lub, że nic takiego nie było ?  Jeśli ktoś zechce wprowadzić celowo w błąd badacza korespondencyjnie zawsze będzie miał taka sposobność. Na szczęście w mojej ‘’karierze’’ dość szybko mogłem wychwycić osoby, które chciały albo zaistnieć, albo po prostu ulepiły swoją historię, która od początku była kłamstwem.  Pan Robert  (nazwisko jego blog, i fb jest mi doskonale znany) nie jest  anonimową osobą, który obecnie mieszka w Szwecji i prawi morały  co by było gdyby było… Swoją drogą osoba ta jest rzekomo  z 1995 rocznika, zatem miał 14 lat jak miał sklecić całą historię, czyżby 14 latek nie mając dostatecznej wiedzy (może poza netem) sam miał spreparować cała historię ? A może miał starszego pomocnika ? Tego nie wiadomo. Ale szyte jest to grubymi nićmi.

Oczywiście dokumentacja na miejscu zdarzenia jest nie porównywalnie wiarygodniejsza niż informacje otrzymane drogą elektroniczną, ale nie tylko ja, ale też inni badacze nie są w stanie jeździć po całej Polsce tracąc pieniądze, czas tym bardziej, dla osób, które jedynie chcą zaistnieć w swojej małości na forum. Zająłem się tym zdarzeniem i proszę uwierzyć, że sprawdzałem wiele wątków zanim opublikowałem na blogu  Szczegóły terenowe się pokrywały z tym co zobaczyłem w Google Map czy Earth.  Widać nie dość dokładnie wszystko jednak sprawdziłem, a chytry  plan tego kłamcy się udał, chociaż nie rozumiem zupełnie  jego celu ?  W ciągu  23 lat to jedyna taka lekcja, aby być w szczególności do osób zgłaszających poprzez e-meila jeszcze bardziej sceptycznym, a tak swoją drogą nie wiem czy  obecnie ma dalszy sens przyjmowanie zgłoszeń o UFO poprzez korespondencję, może takich Panów Robertów może być więcej i szkoda marnować czasu na  osoby, które chcą jedynie zaszkodzić ? W obecnych czasach wszystko i wszystkich można zanegować i prawdę mówiąc czasami przychodzi refleksja aby  dać sobie spokój z ufologią, chociaż mam wierne grono Czytelników, którzy są związani z moimi blogiem czy książkami i nie potrafię o tak ich pozostawić. Zdaję sobie sprawę , że są wiarygodne i szczere osoby, które podchodzą do tego problemu poważnie i szukają pomocy u mnie czy innych osób, i takim osobą zawsze pomogę na ile dam rady. Zdarzenie w Górznie usunąłem z mojego  blogu, nie chcę aby Czytelnicy byli wprowadzani  w błąd.  Zwracam się do moich kolegów, którzy podobnie jak ja zajmują się dokumentacją UFO, aby uważali i byli jeszcze bardziej czujni, ponieważ  ludzie są jak widać podli i nie mają żadnych mentalnych hamulców jak w przypadku  kłamcy z Górzna bo rzeczywiście mieszkał w Górznie dlatego idealnie wpasował szczegóły terenowe cmentarz, sosny, drogę polną, pole truskawek  itp. do relacji, co zresztą poprzez dostępne mapy sprawdzałem.  Ze swojej strony chciałbym Czytelników przeprosić, że nieświadomie zostałem wprowadzony w błąd, a zdarzenie okazało się zwykłym cynicznym fejkiem. Jestem to Czytelnikom winien i do własnego błędu należy się  przyznać  poniekąd to kolejna lekcja, którą warto wziąć do siebie.

Artykuł o którym mowa jest jeszcze tutaj dostępny

https://wolnemedia.net/niezwykly-incydent-w-gorznie/