Na zdjęcie natrafiłem zupełnie przypadkowo, poszukując archiwalnych fotografii związanych z moim miastem Ropczycami. Portal Fotopolska.eu opublikował kilkanaście zdjęć lotniczych wykonanych w latach 1944–1945. Nas szczególnie interesuje fotografia, najprawdopodobniej wykonana, w sierpniu 1944 roku, po wkroczeniu na ten teren wojsk rosyjskich.
Czarno-białe zdjęcie przedstawia obszar dzisiejszego Sędziszowa Małopolskiego, z wyraźnie widocznymi torami kolejowymi i stacją PKP. Powyżej torów kolejowych, na polu można dostrzec niezwykle regularny, niemal idealny pierścień.
Na zdjęciu wyraźnie widać pierścień i poniżej jego powiększenie
Jak wielu Czytelników mojego bloga wie, w 2014 roku podjąłem się pracy polegającej na poszukiwaniu na zdjęciach lotniczych Anglii piktogramów i kręgów zbożowych. Moje poszukiwania przyniosły pozytywne efekty w postaci kilku klasycznych formacji kręgów w trawie i zbożu oraz dwóch piktogramów. Wszystkie znaleziska widoczne były na zdjęciach wykonanych przez RAF w 1945 roku, a zatem na długo zanim powstała moda na tworzenie przez ludzi wzorów w zbożu na całym świecie. Link do artykułu związanego z formacjami z 1945 znajdziecie poniżej.
https://arekmiazga.blogspot.com/2014/05/agroznaki-sprzed-1945r-roku-porazka.html
Moja analiza polegała na wyjaśnieniu, czym może być wspomniany pierścień. Pierwsze ustalenia pozwoliły wykluczyć, że jest to wada zdjęcia lub ślad pozostawiony przez jakikolwiek pojazd mechaniczny, na przykład samochód czy pojazd wojskowy. Bardzo szybko udało mi się ustalić współczesną lokalizację miejsca, które w 1945 roku wyglądało inaczej. Na podstawie orientacyjnych punktów w terenie takich jak tory kolejowe czy rowy melioracyjne mogłem pokusić się o oszacowanie wielkości pierścienia.
Z pomocą narzędzia AI ChatGPT, wykorzystując dane z współczesnych zdjęć satelitarnych oraz źródeł archiwalnych, ustaliłem, że pierścień znajduje się w trawie, a nie w zbożu. Jego średnica waha się między 25 a 32 metry, a szerokość samego pierścienia wynosi około jednego metra. Oznacza to, że mamy do czynienia z naprawdę dużą formacją w trawie.
AI podpowiada, że pierścień może być pozostałością po walkach, ponieważ w 1944 roku przez ten teren przebiegał front. Na zdjęciach lotniczych widać poniżej linię okopów, a nieco bliżej pierścienia, po prawej stronie, prawdopodobnie formację ziemianek. To wskazuje, że obserwowana struktura mogła mieć znaczenie militarne lub logistyczne w czasie działań wojennych. Tyle AI powiedziało.
Jednakże obserwacje terenowe i szczegółowa analiza zdjęć budzą wątpliwości co do wojskowego pochodzenia pierścienia. Brakuje wyraźnych śladów użytkowania nie ma wydeptanych ścieżek ani innych znaków obecności ludzi czy pojazdów w obrębie formacji. Ponadto, przy bliższym powiększeniu widać po prawej stronie wewnętrznej krawędzi pierścienia nieco ciemniejszy cień, a sam pierścień ma wyraźnie jaśniejsze tło, co sugeruje, że ziemia może być odkryta, a nie pokryta trawą, taki sam kolor ma ziemia po prawej na ziemiankach. Te cechy wskazują, że pierścień może mieć inne pochodzenie niż wojskowe. Może pierścień ma naturalne podłoże o charakterze tzw. ,,czarcich kręgów’’ ? I tu znów pojawia się wątpliwość w postaci szerokości ścieżki pierścienia i to idealnej wręcz jak od cyrkla.
Osobiście uważam, że pierścień idealnie wpisuje się w klasyczne formacje zbożowo-trawiaste, znane jako kręgi zbożowe. Jego regularny kształt i wymiary bardziej pasują do tego typu zjawisk niż do pozostałości wojskowych czy naturalnych deformacji terenu. Pytanie co go pozostawiło pozostanie tajemnicą.




Brak komentarzy:
Prześlij komentarz
Napisz komentarz: