Zagadka rejestracji obiektu w IR wyjaśniona !

Kilka tygodni temu pisałem o rejestracji dziwnego obiektu z 10 lutego 2012,  kamerą w spektrum IR . Wówczas sugerowałem dwa wyjaśnienia tej sprawy Wenus oraz ewentualny przelot samolotu. Sprawa okazała się mieć zupełnie inne wyjaśnienie. 

Zdarzeniem zainteresował się Pan Leszek Marciniak który dysponuje szeroką wiedzą w zakresie astronomii. Okazuje się, że rejestrując w paśmie podczerwieni w ciągu dnia należy brać pod uwagę możliwość sfilmowania planet, które wzrokowo mogą być słabo lub prawie wcale nie widoczne dla naszego oka. Tak mogło być w przypadku mojego nagrania z 10 lutego. Pozwolę sobie przedstawić bardzo trafną opinię w tej sprawie Pana Leszka Marcinka ! Serdecznie dziękuję !

‘’ Sprawdziłem w programie SkyMap wygląd horyzontu w okolicy gdzie zaszło Słońce w dniu 10 lutego 2012 o godzinie 16:44  i załączam screen mapy z dołączonymi opisami żeby mógł Pan porównać sobie ją z nagraniem. Jak widać Słońce zachodziło jakieś dwa stopnie na prawo od Merkurego, który był nieco wyżej i kiedy ono znalazło się pod horyzontem Merkury był widoczny jakieś pół stopnia nad horyzontem. Jeśli Słońce jak wnioskuję zaszło na prawo od masztu telefoni widocznym na nagraniu, to bezdyskusyjnie na nagraniu jest Merkury, który miał jasność minus 1,5 magnitudo, czyli świecił blaskiem dorównującym najjaśniejszej gwieździe nieba - Syriuszowi. Fakt że na tak małej wysokości nad horyzontem jego blask jest wytłumiony przez grubą warstwę powietrza, a jasne tło nieba dodatkowo wpływa na osłabienie widoczności. W zakresie bliskiej podczerwieni obiekt jest lepiej widoczny niż w zakresie widzialnym, dlatego na zdjęciu z Nikona się nie zarejestrował, choć też powinien, co mogło mieć związek z ekspozycją i zbyt krótką ogniskową obiektywu. Narysowałem niebieską linią kierunek skośnego schodzenia planety za horyzont, który jest równoległy do równoleżnika niebieskiego, podobnie jak i tarczy słonecznej. Inne naturalne obiekty jak gwiazdy nie wchodzą tu w grę, gdyż są wielokrotnie słabsze pod względem jasności. Proszę przemyśleć moje sugestie czy pasują do tego co ma Pan na filmie i co widać z okna. Piszę dla tego by unikać ewentualnych pomyłek i je eliminować na przyszłość. W swoim archiwum mam zdjęcie z przed lat kilku kiedy to Merkury był w złączeniu z Wenus, kiedy Słońce było jeszcze dosyć wysoko nad horyzontem, czyli za dnia i widać je razem kadrze kamerki podpiętej do teleskopu. Co do wydłużonego kształtu obiektu to wyjaśnienie też jest proste. Tak gruba warstwa powietrza jaka zalega na drodze świecącego obiektu znajdującego sie poza atmosferą gdzieś daleko w przestrzeni deformuje jego obraz, między innymi dlatego np. przy w schodzie i zachodzie Słońca lub Księżyca ich tarcze ulegają deformacji, pojawiają się silne przebarwienia na krawędziach tarczy. Gdyby to był obiekt znajdujący się w atmosferze kilka kilometrów od obserwatora, to na pewno nie ulegałby takim odkształceniom, to oczywiste.’’

 Mapa ilustrująca położenie Merkurego w dnu 10.02.2012  o godz. 16:45

 Pozycja Merkurego zaznaczona przez Pana Leszka na zdjęciu

Zatem zdarzenie można zaliczyć jako wyjaśnione.  To bardzo ważne dla osób zajmujących się ‘’polowaniem na UFO’’ w podczerwieni i nie tylko. Ze względu na czekające różne pomyłki począwszy od zjawisk astronomicznych po przeloty różnych samolotów. Filmując w IR w ciągu dnia proszę mieć to na uwadze i zachować nieco dystansu ponieważ nie wszystko UFO co się świeci.