Dziś
otrzymałem elektryzującą informację od Czytelniczki z informacją obserwacji
przelotu cylindrycznego obiektu k/ Leoncina w okolicy Puszczy Kampinoskiej.
Zdarzenie miało miejsce 24 maja 2012 roku tuż po 9 rano. Świadkami było kilka
niezależnych osób. Sprawa jest o tyle
interesująca ponieważ rzekomo obiekt się ‘’rozpadł’’ nad lasem a w jego okolicy
pojawili się żołnierze ? Posiadam dużo
więcej informacji plus zdjęcie obiektu ale chciałbym się zwrócić z apelem do
mieszkańców okolic leżących koło
Puszczy Kampinowskiej Leoncin, Wincentówek, Gać o kontakt ze mną w celu
ustalenia przebiegu zdarzenia. Wszystkim świadkom zapewniam dyskrecję i
anonimowość. arekmiazga@gamil.com
Wszelkie fakty i okoliczności przemawiają, że zdarzenie jest zwykłym oszustwem osoby, która celowo rozpowszechniała informacje m.in do mnie, Janusza Zagórskiego forum INFRA itp. Janusz Zagórski odwiedził w/w miejsce i rozmawiał z okolicznymi mieszkańcami w tym leśniczym i nikt nie potwierdził żadnego przelotu i upadku obiektu. Zdjęcia obiektu jakie m.in zostały opublikowane na forum INFRA przedstawiają jakiś żart w postaci ''puszki'' lub czegoś podobnego podrzuconego w górę. Niestety ten perfidny hoax został zdemaskowany i bardzo dobrze ponieważ być może ktoś liczył na drugie Zdany.
Wszelkie fakty i okoliczności przemawiają, że zdarzenie jest zwykłym oszustwem osoby, która celowo rozpowszechniała informacje m.in do mnie, Janusza Zagórskiego forum INFRA itp. Janusz Zagórski odwiedził w/w miejsce i rozmawiał z okolicznymi mieszkańcami w tym leśniczym i nikt nie potwierdził żadnego przelotu i upadku obiektu. Zdjęcia obiektu jakie m.in zostały opublikowane na forum INFRA przedstawiają jakiś żart w postaci ''puszki'' lub czegoś podobnego podrzuconego w górę. Niestety ten perfidny hoax został zdemaskowany i bardzo dobrze ponieważ być może ktoś liczył na drugie Zdany.
Można spodziewać się na dniach ujawnienia reszty informacji + fotki obiektu?
OdpowiedzUsuńMógłby Pan ujawnić więcej informacji, jednak Pański blog jest do dzielenia się nimi, a nie jedynie do zaciekawienia obserwacją :)
OdpowiedzUsuńPozdrawiam. Jakub.
Na razie mam za mało informacji aby publikować, ale nie można wykluczyć że całe zdarzenie jest jedynie podłą mistyfikacją ponieważ do tej pory brak kontaktu do bezpośrednich świadków zdarzennia. Czekam na wyjazd moich znajomych w to miejsce. Z tego co wiem Pan Janusz Zagórski już tam był wczoraj. Jedno zdjęcie obiektu, który jest mocno podejrzany jest na forum INFRA. Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńCoz a tymczasem Nautilus jako wiadomosc z ostatniej chwili podaje lądowanie UFO w Leoncinie ::))))
OdpowiedzUsuńTak no cóż o ''lądowaniu'' zupełnie nikt nie wspominał a znając Nautilusa zrobią z tego CE-3 to tylko kwestia czasu ... Sprawa jak wiadomo jest wyjaśniona.
OdpowiedzUsuńtiaaaaa ciekawe cisza i cisza marna prowokacja
OdpowiedzUsuńjak by coś walneło faktycznie to by o tym ciągle ktoś trąbił
wojsko niby ma tuszować? ludzie wojskowi to też zwykli ludzie, żeby tuszować takie sprawy nie wysyłali by wojska tylko jakiś specjalny oddział a nie zwykłego żołnierza
Tak jak Autor napisał akcja może być zwykłą mistyfikacją
chciałbym żeby to była prawda
ta,puszka... a w roswell rozbił się balon meteo.
OdpowiedzUsuńJestem z okolic Leoncina, aczkolwiek w okolicy nikt o czymś podobnym nie mówił, a takie informacje na pewno by się rozeszły...
OdpowiedzUsuńDziekuję zatem po raz kolejny jest potwierdzenie, że to głupi żart acz szybko wyjaśniony. Czy wcześniej w okolicy nie było podobnych obserwacji NOL ?
OdpowiedzUsuńJa jestem z samego Leoncina - i powiem, że tu sporo ludzi o tym mowi. A z tego co wiem, juz od pierwszego dnia po, to swiadkow tego zdarzenia bylo malo, kilka osob doslownie, podobno tez jacys z warszawy turysci - kompletnie nie wiem skad wzieło się, ze duzo ludzi to widziaialo ??? Poza tym do mojego domu nikt nie pukal i o nic nie pytal, tak samo do domu wszystkich z mojego kwartalu. Tak wiec po co pisać, że byli tu jacyś ufolodzy ????
OdpowiedzUsuńufolodzy nie byli lecz Janusz Zagórski dziennikarz zajmujacy się UFO od lat a rozmawiałem z nim osobiście. Ale proszę być w pogotowiu ponieważ inni ''ufolodzy'' bedą na siłę tworzyc dla sensacji bajki byle sie sprzedawało i media kupowały....
OdpowiedzUsuńCzyli byl tylko 1 czlowiek. Ja Panu powiem tak - ja sam osobiscie juz 25 widzialem zdjecie u jednego turysty ktoremu reperowalem rower. Mial dwa zdjecia - na jednym ten cylinder mial widoczny otwor, ale na pewno nie byl to otwor od puszki. Dookola tego otworu byla taka jakby czarna obwoluta z takimi wypustkami, troche to wygladalo jak cos pomiedzy plastikiem, a ceramiką. Sam cylinder byl srebrny, taki szaro srebrny, na brzegach jakby wypolerowany. A wzdluz jego calej dlugosci bylo 1 cienkie wglebienie, cos jakby rowek. No moze to zdjęcie to też jakis zgryw, ale mówie co widziałem.
OdpowiedzUsuńRównież widziałem to zdjęcie ale jest strasznie kiepskie skoro obiekt miał mieć 20 m to cos ma wygląd typowej puszki na pewno nie o długości jak podawały informacje w dodatku exif z czasami nie był jednakowy na jedynym była godizna 9 na drugim coś po 11.
OdpowiedzUsuńmieszkam w powiecie nowodworskim. wczoraj w "gazecie nowodworskiej" zamieszczono artykulik o tej obserwacji i padały tam konkretne nazwiska osób, które widziały przelot i moment upadku obiektu. a zatem łatwo chyba te doniesienia zweryfikować, kontaktując się z nimi.w artkule pewna kobieta potwierdziła, że w piątek została przez wojsko przegoniona z leśnej ścieżki rowerowej. wojsko oczywiście milczy :). nie mam gazety przy sobie, ale mówię, tam padają konkretne nazwiska obserwatorów.
OdpowiedzUsuńTo zdjęcie o ktorym pisze nie przedstawialo jakiegos malego obiektu. Ten walec/beczka byla wielkosci około 3 cm (na ekranie) i widać wyraźnie jak jest srebrny. Z lewej strony widac było słonce. W tle chmury.
OdpowiedzUsuńDzisiaj na npn pojawił się taki tekst. Oni dalej to badają więc chyba nie jest to do końca wyjaśnione. Wiadomo o tym że jednak do katastrofy jakiegoś obiektu doszło.
OdpowiedzUsuńhttp://www.npn.org.pl/?p=6316
Niestety ten Pan w kazdą bzdurę i głupotę uwierzy i lubi robić medialne sensacje. Dal mnie sprawa jest wyjaśniona wyjaśnił ją Pan Zagórski jeszcze w tamtą niedzielę skoro nikt we wsi nic nie wie nawet na forach to chyba na siłę szuka sie sensacji nie zdziwię sie jak pojawi się wykopany lej po UFO lub inne artefakty.
OdpowiedzUsuńNie chce nic mówić, ale Pan również niektórymi artykułami wznieca sensację, która później okazuje się nic nie znaczącym przelotem iridum, komety, bądź satelity. :)
OdpowiedzUsuńTo jest sensacja ? Może dla Pana ? Wazne jest aby sprawę zamknąć do końca i wyjaśnic jak to uczyniłem z iridium bo o kometach nigdy nic nie wspominałem. Masa ludzi nie wie czym jest iridium i jakie możne osiągać rozbłyski. A kto chce wierzyć w bajki o katastrofie UFO w Leoncinie jego sprawa ;)
OdpowiedzUsuńChyba Pan nie rozumie o co mi chodzi. Kometa, satelita.. to były tylko przykłady obiektów które możemy uznać z NOL'e. Nie pisałem nigdzie, że coś jest dla mnie sensacją, tylko stwierdziłem, że jest Pan zbyt krytyczny dla niektórych osób. Może popatrzmy najpierw na siebie, a następnie oceniajmy innych :)
OdpowiedzUsuńRozumiem doskonale i mam wyrobione zdanie o niektórych ''badaczach'' łaknących sensacji medialnych bo jelśi ktos z Leoncina na siłę robi sensację to jest to zwykłe szkodzenie i oszukiwanie ludzi tak można określić.
OdpowiedzUsuńPanie Arku, Janusz Zagórski istotnie był w miejscowości Gać, ale nigdy nie powiedział, że na 100 procent nie doszło tam do żadnego incydentu z UFO. Stwierdził jedynie, że nie udało mu się przez niczego ustali co nie świadczy wcale o tym, że to jest całkowita fikcja. Tak powiedział Pan Zagórski, dlaczego więc z taką zawziętością neguje Pan to, co pisze npn? Oni byli tam dłużej niż Pan Janusz, może faktycznie coś udało się ustalić? Więcej obiektywizmu :)
OdpowiedzUsuńZobacz "anonimie" ,że na tym bloogu znajdziesz wyjasnienia niektórych spraw ,na tyle na ile mozna .Jesli jest zdjęcie lub film z jakiegoś przelotu NOL ,i zostanie on zidentyfikowany ,autor o tym informuje .
OdpowiedzUsuńCalkiem inaczej jest na stronie npn .Mało tego Jesli jako komentarz zapytasz o "chupacabre z Sochaczewa" ,kamień z Emilicina ,który ma być w posiadaniu npn ,jakiekolwiek zdjęcie z Leoncina, rzekome próbki metalu pobrane z tamtego miejsca ,twój tekst zostanie usuniety. Tam po prostu nie znajdziesz rozwiazania nawet najprostszych spraw.
Całkiem inaczej jest tutaj ,nie ho ho i hurra tylko próba interpretacji i wyjaśnienie .
To bardzo duza róznica .
Anonimie ''rzetelność'' Pana Mizery zna cały ''światek'' ufologiczny dlatego dla mnie jest to osoba o niskiej rzetelności i wiarygodności w dodatku z tendencją do ''zapożyczania'' sobie czyjegoś dorobku. Arku nie znajdziesz tam nawet najprostszego raportu co jest podstawą w ufologii podczas ''dochodzeń'' ale za to znajdziesz stek sensacyjnych newsów. Proszę nie wierzyć we wszystko co piszą takie strony jak npn czy podobne poniewaz oni żerują na nie sprawdzonych informacjach, filmach z yutube można być obiektywny ale do osób które sa naprawdę rzetelne i uczciwe w tym co robią. Pozdrawiam.
OdpowiedzUsuńPolecam wysłuchanie audycji Janusza Zagórskiego ,niezależna tv. "Oni juz tu są" z dnia 01-06-2012 ,jest tam informacja o wizji lokalnej jaka przeprowadził pan Janusz w miejscowosci Gać i Leoncin .Proszę porównac jego ustalenia ,z tym co podje npn .
OdpowiedzUsuńhttp://www.npn.org.pl/?p=6331 ten leoncin to chyba jednak prawda, npn ciągnie temat. To będzie tasiemiec lepszy niż Zdany :)
OdpowiedzUsuńDziwi mnie zupełny brak sceptycyzmy na takie informacje tym bardziej płynące z npn ;)))
UsuńCylindryczny obiekt. Około 10 metrów (ciężko określić) długości. Metaliczny, lekko matowy po bokach i z przodu. Na rantach tak jakby wypolerowany. Z tyłu otwór. Czarny jakby z ceramiki, szkła ? Dookoła otworu 3 lub 4 wypustki wyglądające jak półkola. Obiekt posiadał jeden podłużny otwór wzdłuż. Gdy przelatywał na tle drzew zakrzywiał czasem tak jakby obraz, jakby był w lekko widocznej bańce mydlanej. Czasem świecił w różnych kolorach. Dawało się też odczuć wrażenie zmieniania jego wielkości.
OdpowiedzUsuńi jeszcze pewno ''kosmici'' przez okna machali tak wiem ;)))
OdpowiedzUsuńCięzko się wypowiadać i komentować w szególności że mieszka się właśnie w leoncinie i samemu sie to widzialo...Ja rozumiem ze w takich sytuacjach wszyscy chce byc uslyszani i wymyslaja glupoty - ja jednak wiem co widzialem. Z wysoka ale widzialem, z cmentarza. Jak tu sie niby ujawnic jak wszyscy sie naokolo smieja ???
UsuńWidzisz napisało do mnie sporo osób z Leonicna i nikt tego nie potwierdza a broniąc tego wydarzenia tylko za sprawą tych żenujących zdjęć, które ktos anonimowo puszcza to za mało. Jak masz ochotę proszę pisać do mnie na maila chętnie wysłucham co masz do przekazania.
OdpowiedzUsuńPanie Arku, tyle "mieszkańców Leoncina" napisało do Pana, że okażę się iż jest tam 10 razy więcej mieszkańców niż przed tym incydentem. Szukają tylko sensacji. Nie zdziwiłbym się gdyby "naoczny" świadek tych wydarzeń okazał się osobą nie widomą...
UsuńNa forum infra pojawia się kolejna tajemnicza osoba, która wie ale nic nie powie ile jeszcze takich będzie ? Pozdrawiam
OdpowiedzUsuńJeżelai chodzi o mnie, to nie. Nie wiem nic, trafiłem dziś na tego blog i udzielam się swoim skromnym zdaniem ;)
UsuńPozdrawiam Piotr- Anonim .
Sezon ogórkowy dopiero się zaczyna, obawiam się, że temat przynajmniej do końca wakacji niestety nie umrze :(
UsuńTo, że Zagórski wpadł do Leoncina na 30 min i wszystko już się "dowiedział" ma stanowić o prawdziwości tego przypadku?
OdpowiedzUsuńA co stanowi dowód autentyczności w tej sprawie puszki rzucone w górę i mglista informacja, kto chciał uwierzył w te bzdury niczym nie poparte ;)
OdpowiedzUsuń