sobota, 26 maja 2012

UFO nad Leoncinem - mistyfikacja !

Dziś otrzymałem elektryzującą informację od Czytelniczki z informacją obserwacji przelotu cylindrycznego obiektu k/ Leoncina w okolicy Puszczy Kampinoskiej. Zdarzenie miało miejsce 24 maja 2012 roku tuż po 9 rano. Świadkami było kilka niezależnych osób.  Sprawa jest o tyle interesująca ponieważ rzekomo obiekt się ‘’rozpadł’’ nad lasem a w jego okolicy pojawili się żołnierze ?  Posiadam dużo więcej informacji plus zdjęcie obiektu ale chciałbym się zwrócić z apelem do mieszkańców okolic  leżących  koło  Puszczy Kampinowskiej Leoncin, Wincentówek, Gać o kontakt ze mną w celu ustalenia przebiegu zdarzenia. Wszystkim świadkom zapewniam dyskrecję i anonimowość. arekmiazga@gamil.com



Wszelkie fakty i okoliczności przemawiają, że zdarzenie jest zwykłym oszustwem osoby, która celowo rozpowszechniała informacje m.in do mnie, Janusza Zagórskiego forum INFRA itp. Janusz Zagórski odwiedził w/w miejsce  i rozmawiał z okolicznymi mieszkańcami w tym leśniczym i nikt nie potwierdził żadnego przelotu i upadku obiektu. Zdjęcia obiektu jakie m.in zostały opublikowane na forum INFRA  przedstawiają jakiś  żart w postaci ''puszki'' lub czegoś podobnego podrzuconego w górę. Niestety ten perfidny hoax został zdemaskowany i bardzo dobrze ponieważ być może ktoś liczył na drugie Zdany.

37 komentarzy:

  1. Można spodziewać się na dniach ujawnienia reszty informacji + fotki obiektu?

    OdpowiedzUsuń
  2. Mógłby Pan ujawnić więcej informacji, jednak Pański blog jest do dzielenia się nimi, a nie jedynie do zaciekawienia obserwacją :)

    Pozdrawiam. Jakub.

    OdpowiedzUsuń
  3. Na razie mam za mało informacji aby publikować, ale nie można wykluczyć że całe zdarzenie jest jedynie podłą mistyfikacją ponieważ do tej pory brak kontaktu do bezpośrednich świadków zdarzennia. Czekam na wyjazd moich znajomych w to miejsce. Z tego co wiem Pan Janusz Zagórski już tam był wczoraj. Jedno zdjęcie obiektu, który jest mocno podejrzany jest na forum INFRA. Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
  4. Coz a tymczasem Nautilus jako wiadomosc z ostatniej chwili podaje lądowanie UFO w Leoncinie ::))))

    OdpowiedzUsuń
  5. Tak no cóż o ''lądowaniu'' zupełnie nikt nie wspominał a znając Nautilusa zrobią z tego CE-3 to tylko kwestia czasu ... Sprawa jak wiadomo jest wyjaśniona.

    OdpowiedzUsuń
  6. tiaaaaa ciekawe cisza i cisza marna prowokacja
    jak by coś walneło faktycznie to by o tym ciągle ktoś trąbił
    wojsko niby ma tuszować? ludzie wojskowi to też zwykli ludzie, żeby tuszować takie sprawy nie wysyłali by wojska tylko jakiś specjalny oddział a nie zwykłego żołnierza
    Tak jak Autor napisał akcja może być zwykłą mistyfikacją

    chciałbym żeby to była prawda

    OdpowiedzUsuń
  7. ta,puszka... a w roswell rozbił się balon meteo.

    OdpowiedzUsuń
  8. Jestem z okolic Leoncina, aczkolwiek w okolicy nikt o czymś podobnym nie mówił, a takie informacje na pewno by się rozeszły...

    OdpowiedzUsuń
  9. Dziekuję zatem po raz kolejny jest potwierdzenie, że to głupi żart acz szybko wyjaśniony. Czy wcześniej w okolicy nie było podobnych obserwacji NOL ?

    OdpowiedzUsuń
  10. Ja jestem z samego Leoncina - i powiem, że tu sporo ludzi o tym mowi. A z tego co wiem, juz od pierwszego dnia po, to swiadkow tego zdarzenia bylo malo, kilka osob doslownie, podobno tez jacys z warszawy turysci - kompletnie nie wiem skad wzieło się, ze duzo ludzi to widziaialo ??? Poza tym do mojego domu nikt nie pukal i o nic nie pytal, tak samo do domu wszystkich z mojego kwartalu. Tak wiec po co pisać, że byli tu jacyś ufolodzy ????

    OdpowiedzUsuń
  11. ufolodzy nie byli lecz Janusz Zagórski dziennikarz zajmujacy się UFO od lat a rozmawiałem z nim osobiście. Ale proszę być w pogotowiu ponieważ inni ''ufolodzy'' bedą na siłę tworzyc dla sensacji bajki byle sie sprzedawało i media kupowały....

    OdpowiedzUsuń
  12. Czyli byl tylko 1 czlowiek. Ja Panu powiem tak - ja sam osobiscie juz 25 widzialem zdjecie u jednego turysty ktoremu reperowalem rower. Mial dwa zdjecia - na jednym ten cylinder mial widoczny otwor, ale na pewno nie byl to otwor od puszki. Dookola tego otworu byla taka jakby czarna obwoluta z takimi wypustkami, troche to wygladalo jak cos pomiedzy plastikiem, a ceramiką. Sam cylinder byl srebrny, taki szaro srebrny, na brzegach jakby wypolerowany. A wzdluz jego calej dlugosci bylo 1 cienkie wglebienie, cos jakby rowek. No moze to zdjęcie to też jakis zgryw, ale mówie co widziałem.

    OdpowiedzUsuń
  13. Również widziałem to zdjęcie ale jest strasznie kiepskie skoro obiekt miał mieć 20 m to cos ma wygląd typowej puszki na pewno nie o długości jak podawały informacje w dodatku exif z czasami nie był jednakowy na jedynym była godizna 9 na drugim coś po 11.

    OdpowiedzUsuń
  14. mieszkam w powiecie nowodworskim. wczoraj w "gazecie nowodworskiej" zamieszczono artykulik o tej obserwacji i padały tam konkretne nazwiska osób, które widziały przelot i moment upadku obiektu. a zatem łatwo chyba te doniesienia zweryfikować, kontaktując się z nimi.w artkule pewna kobieta potwierdziła, że w piątek została przez wojsko przegoniona z leśnej ścieżki rowerowej. wojsko oczywiście milczy :). nie mam gazety przy sobie, ale mówię, tam padają konkretne nazwiska obserwatorów.

    OdpowiedzUsuń
  15. To zdjęcie o ktorym pisze nie przedstawialo jakiegos malego obiektu. Ten walec/beczka byla wielkosci około 3 cm (na ekranie) i widać wyraźnie jak jest srebrny. Z lewej strony widac było słonce. W tle chmury.

    OdpowiedzUsuń
  16. Dzisiaj na npn pojawił się taki tekst. Oni dalej to badają więc chyba nie jest to do końca wyjaśnione. Wiadomo o tym że jednak do katastrofy jakiegoś obiektu doszło.

    http://www.npn.org.pl/?p=6316

    OdpowiedzUsuń
  17. Niestety ten Pan w kazdą bzdurę i głupotę uwierzy i lubi robić medialne sensacje. Dal mnie sprawa jest wyjaśniona wyjaśnił ją Pan Zagórski jeszcze w tamtą niedzielę skoro nikt we wsi nic nie wie nawet na forach to chyba na siłę szuka sie sensacji nie zdziwię sie jak pojawi się wykopany lej po UFO lub inne artefakty.

    OdpowiedzUsuń
  18. Nie chce nic mówić, ale Pan również niektórymi artykułami wznieca sensację, która później okazuje się nic nie znaczącym przelotem iridum, komety, bądź satelity. :)

    OdpowiedzUsuń
  19. To jest sensacja ? Może dla Pana ? Wazne jest aby sprawę zamknąć do końca i wyjaśnic jak to uczyniłem z iridium bo o kometach nigdy nic nie wspominałem. Masa ludzi nie wie czym jest iridium i jakie możne osiągać rozbłyski. A kto chce wierzyć w bajki o katastrofie UFO w Leoncinie jego sprawa ;)

    OdpowiedzUsuń
  20. Chyba Pan nie rozumie o co mi chodzi. Kometa, satelita.. to były tylko przykłady obiektów które możemy uznać z NOL'e. Nie pisałem nigdzie, że coś jest dla mnie sensacją, tylko stwierdziłem, że jest Pan zbyt krytyczny dla niektórych osób. Może popatrzmy najpierw na siebie, a następnie oceniajmy innych :)

    OdpowiedzUsuń
  21. Rozumiem doskonale i mam wyrobione zdanie o niektórych ''badaczach'' łaknących sensacji medialnych bo jelśi ktos z Leoncina na siłę robi sensację to jest to zwykłe szkodzenie i oszukiwanie ludzi tak można określić.

    OdpowiedzUsuń
  22. Panie Arku, Janusz Zagórski istotnie był w miejscowości Gać, ale nigdy nie powiedział, że na 100 procent nie doszło tam do żadnego incydentu z UFO. Stwierdził jedynie, że nie udało mu się przez niczego ustali co nie świadczy wcale o tym, że to jest całkowita fikcja. Tak powiedział Pan Zagórski, dlaczego więc z taką zawziętością neguje Pan to, co pisze npn? Oni byli tam dłużej niż Pan Janusz, może faktycznie coś udało się ustalić? Więcej obiektywizmu :)

    OdpowiedzUsuń
  23. Zobacz "anonimie" ,że na tym bloogu znajdziesz wyjasnienia niektórych spraw ,na tyle na ile mozna .Jesli jest zdjęcie lub film z jakiegoś przelotu NOL ,i zostanie on zidentyfikowany ,autor o tym informuje .
    Calkiem inaczej jest na stronie npn .Mało tego Jesli jako komentarz zapytasz o "chupacabre z Sochaczewa" ,kamień z Emilicina ,który ma być w posiadaniu npn ,jakiekolwiek zdjęcie z Leoncina, rzekome próbki metalu pobrane z tamtego miejsca ,twój tekst zostanie usuniety. Tam po prostu nie znajdziesz rozwiazania nawet najprostszych spraw.
    Całkiem inaczej jest tutaj ,nie ho ho i hurra tylko próba interpretacji i wyjaśnienie .
    To bardzo duza róznica .

    OdpowiedzUsuń
  24. Anonimie ''rzetelność'' Pana Mizery zna cały ''światek'' ufologiczny dlatego dla mnie jest to osoba o niskiej rzetelności i wiarygodności w dodatku z tendencją do ''zapożyczania'' sobie czyjegoś dorobku. Arku nie znajdziesz tam nawet najprostszego raportu co jest podstawą w ufologii podczas ''dochodzeń'' ale za to znajdziesz stek sensacyjnych newsów. Proszę nie wierzyć we wszystko co piszą takie strony jak npn czy podobne poniewaz oni żerują na nie sprawdzonych informacjach, filmach z yutube można być obiektywny ale do osób które sa naprawdę rzetelne i uczciwe w tym co robią. Pozdrawiam.

    OdpowiedzUsuń
  25. Polecam wysłuchanie audycji Janusza Zagórskiego ,niezależna tv. "Oni juz tu są" z dnia 01-06-2012 ,jest tam informacja o wizji lokalnej jaka przeprowadził pan Janusz w miejscowosci Gać i Leoncin .Proszę porównac jego ustalenia ,z tym co podje npn .

    OdpowiedzUsuń
  26. http://www.npn.org.pl/?p=6331 ten leoncin to chyba jednak prawda, npn ciągnie temat. To będzie tasiemiec lepszy niż Zdany :)

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Dziwi mnie zupełny brak sceptycyzmy na takie informacje tym bardziej płynące z npn ;)))

      Usuń
  27. Cylindryczny obiekt. Około 10 metrów (ciężko określić) długości. Metaliczny, lekko matowy po bokach i z przodu. Na rantach tak jakby wypolerowany. Z tyłu otwór. Czarny jakby z ceramiki, szkła ? Dookoła otworu 3 lub 4 wypustki wyglądające jak półkola. Obiekt posiadał jeden podłużny otwór wzdłuż. Gdy przelatywał na tle drzew zakrzywiał czasem tak jakby obraz, jakby był w lekko widocznej bańce mydlanej. Czasem świecił w różnych kolorach. Dawało się też odczuć wrażenie zmieniania jego wielkości.

    OdpowiedzUsuń
  28. i jeszcze pewno ''kosmici'' przez okna machali tak wiem ;)))

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Cięzko się wypowiadać i komentować w szególności że mieszka się właśnie w leoncinie i samemu sie to widzialo...Ja rozumiem ze w takich sytuacjach wszyscy chce byc uslyszani i wymyslaja glupoty - ja jednak wiem co widzialem. Z wysoka ale widzialem, z cmentarza. Jak tu sie niby ujawnic jak wszyscy sie naokolo smieja ???

      Usuń
  29. Widzisz napisało do mnie sporo osób z Leonicna i nikt tego nie potwierdza a broniąc tego wydarzenia tylko za sprawą tych żenujących zdjęć, które ktos anonimowo puszcza to za mało. Jak masz ochotę proszę pisać do mnie na maila chętnie wysłucham co masz do przekazania.

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Panie Arku, tyle "mieszkańców Leoncina" napisało do Pana, że okażę się iż jest tam 10 razy więcej mieszkańców niż przed tym incydentem. Szukają tylko sensacji. Nie zdziwiłbym się gdyby "naoczny" świadek tych wydarzeń okazał się osobą nie widomą...

      Usuń
  30. Na forum infra pojawia się kolejna tajemnicza osoba, która wie ale nic nie powie ile jeszcze takich będzie ? Pozdrawiam

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Jeżelai chodzi o mnie, to nie. Nie wiem nic, trafiłem dziś na tego blog i udzielam się swoim skromnym zdaniem ;)
      Pozdrawiam Piotr- Anonim .

      Usuń
    2. Sezon ogórkowy dopiero się zaczyna, obawiam się, że temat przynajmniej do końca wakacji niestety nie umrze :(

      Usuń
  31. To, że Zagórski wpadł do Leoncina na 30 min i wszystko już się "dowiedział" ma stanowić o prawdziwości tego przypadku?

    OdpowiedzUsuń
  32. A co stanowi dowód autentyczności w tej sprawie puszki rzucone w górę i mglista informacja, kto chciał uwierzył w te bzdury niczym nie poparte ;)

    OdpowiedzUsuń

Napisz komentarz: